Die Hootsuite-Alternative

Beide Tools zählen etwas, und hier könnten die Zähler kaum unterschiedlicher sein. Hootsuite berechnet pro Nutzer und Monat. Ignix berechnet pro verbundenem Social-Account — die Nutzer kosten nichts.

Klingt nach einem Detail, bis man sieht, wie jeder zählt. Hootsuite listet jeden Tarif pro Nutzer und Monat — 99 $ Standard, 199 $ Professional, 399 $ Advanced bei jährlicher Zahlung — jede weitere Person vervielfacht also die Rechnung, und die Kollaborationsfunktionen selbst (Posts freigeben, Nachrichten zuweisen) stecken in den hohen Tarifen. Ignix bepreist den Workspace, nicht die Menschen: Jeder Tarif, ab 19 $ im Monat, bringt ein unbegrenztes Team mit Rollen und Freigabe mit.

Die Tarifstufe zählt genauso viel wie die Kopfzahl, weil es darauf ankommt, wo die Grenze verläuft. DM-Automatisierungen, automatische Antworten auf Nachrichten und KI-Schnellantworten — also genau die Automatisierung, um die es in diesem ganzen Vergleich geht — gibt es in Standard überhaupt nicht. Sie beginnen bei Professional, 199 $ pro Nutzer und Monat. Nachrichten an Teammitglieder zuzuweisen, beginnt noch höher: bei Advanced, 399 $. Hier steckt Kommentar-zu-DM schon im 19-$-Tarif.

Noch eine Zeile, die man vor dem KI-Vergleich lesen sollte: Hootsuite enthält 100 KI-Credits im Monat, und es sind dieselben 100 in Standard, Professional und Advanced. Viermal mehr zahlen kauft keine KI dazu. Ignix gibt 500 Credits in Spark, 2.000 in Blaze, 5.000 in Scale und 15.000 in Inferno — ein Bild kostet 20 —, und jede Sparky-Antwort an deine Kunden kostet 1.

Wo die Rechnung in die andere Richtung kippt — und das tut sie: Hootsuite gibt einem einzelnen Nutzer ab Professional unbegrenzt viele Social-Accounts. Ignix enthält zehn auf Inferno und berechnet 6 $ für jeden weiteren; ab etwa dreißig Konten auf einem einzigen Platz ist Hootsuite Professional also günstiger. Wenn du allein Dutzende Kundenkonten betreust und die Automatisierung nicht brauchst, ist das ein echtes Argument für Hootsuite — und wir möchten lieber, dass du das weißt.

Nichts von dem, was du geplant hast, geht verloren, aber es wandert auch nichts mit. Es gibt keinen Importer, und ein Konverter, der eine Veröffentlichungs-Warteschlange fast richtig überträgt, ist schlimmer als gar keiner: Am Ende prüfst du jeden einzelnen Beitrag nach, statt den nächsten zu schreiben.

In der Praxis baust du die Warteschlange neu auf, nicht die Beiträge. Verbinde deine Konten, lege deine Veröffentlichungszeiten fest und lass den Kalender sich von dort aus füllen. Wenn du das nicht von Hand machen willst: Ignix bringt einen eigenen MCP-Server mit, du verbindest ihn mit Claude oder einem anderen Assistenten und gibst ihm das Briefing — ein Monat an Beiträgen, geschrieben, gegen die Regeln jedes Netzwerks geprüft und eingeplant. Hootsuite hat eigene MCP-Konnektoren, das machen also nicht nur wir — aber es ist der schnellste Weg, einen Kalender wieder auf die Beine zu stellen.

Was die meisten überrascht, ist die Automatisierung. Bei Hootsuite liegt sie hinter dem Professional-Tarif und funktioniert wie eine Regel im Postfach. Hier ist sie ein visueller Flow, den du zeichnest: ein Kommentar mit einem Schlüsselwort, eine DM mit einem Button, eine Wartezeit, eine Bedingung, eine Verzweigung. Es ist derselbe Builder, der auch den Web-Chat und die WhatsApp-Gespräche steuert — was du einmal lernst, gilt überall.

Deine Historie kommt nicht mit, und meistens muss sie das auch nicht. Die Auswertungen hier reichen bis zu ein Jahr zurück, direkt aus den Netzwerken selbst, sobald deine Konten verbunden sind — schon einen Tag nach dem Verbinden schaust du auf echte Zahlen statt auf ein leeres Dashboard. Was du verlierst, ist alles, was Hootsuite obendrauf gerechnet hat: seine eigenen individuellen Berichte und Dashboards — die gehören zu Hootsuite und bleiben dort.

Ihre Tarifseite führt drei Stufen, pro Nutzer und Monat: 99 $ Standard, 199 $ Professional, 399 $ Advanced, Enterprise auf Anfrage. Jede dieser Zahlen ist der Preis mit Jahresbindung — eine Fußnote auf ihrer eigenen Seite sagt das — und die Seite bietet überhaupt keinen Umschalter auf monatlich mehr an.

Monatlich kostet Standard 149 $ statt 99 $. Diese Zahl steht nicht auf der Tarifseite: Sie erscheint an der Kasse, wenn du schon ein Konto hast, und deshalb zitieren so viele Vergleichsartikel die 99 $, als wären sie ein Monatspreis. Sind sie nicht — 99 $ kaufen ein Jahr. Wir nennen nur Zahlen, die wir selbst gesehen haben: Die Monatspreise für Professional und Advanced gelten also als unveröffentlicht, nicht als irgendeine bestimmte Zahl.

Die Stufe wiegt mehr als die Zahl, weil dort die Automatisierungsgrenze liegt. DM-Automatisierungen, automatische Nachrichtenantworten und KI-Smart-Replies — genau das, worum es in diesem Vergleich geht — sind in Standard gar nicht enthalten. Sie beginnen bei Professional. Nachrichten der richtigen Person im Team zuzuweisen, ist noch eine Stufe höher, in Advanced. Und das KI-Kontingent wächst nicht mit dem Preis: Alle drei bezahlten Tarife bekommen dieselben 100 KI-Credits im Monat, viermal mehr zahlen kauft also nicht mehr KI.

Ihre kostenlose Testphase dauert 14 Tage und verlangt keine Karte — großzügiger als unsere 7 Tage mit Karte, und das sagen wir lieber deutlich. Was die Testphase nicht ändert, ist die Form der Rechnung danach: Ihr Preis folgt den Menschen, unserer den verbundenen Konten. Das ist die Rechnung aus dem Abschnitt darüber.